Kultura
Data utworzenia: 2010-03-07
Wilko³ak
Ka¿dy s³ysza³ o wilko³akach. Ka¿dy wie, ¿e przemiana w krwio¿erczego stwora nastêpuje przy pe³ni ksiê¿yca. Ka¿dy wie, ¿e jedno ugryzienie zmienia cz³owieka w przera¿aj±c± bestiê. Ka¿dy wie, ¿e wilko³aka ustrzeliæ mo¿na tylko srebrn± kul±. Tak wiêc nowy film Joe Johnstona pod tytu³em Wilko³ak wydaje siê byæ zupe³nie niepotrzebnym.
Ale tak nie jest. Produkcja od¶wie¿a dawne tajemnice i mroczne legendy o ludziach-wilkach. Pomaga temu sprytnie skonstruowany scenariusz, bogaty w zaskakuj±ce widza rozwi±zania. Otó¿ maniera kina amerykañskiego sprawia, ¿e odbiorca zna zakoñczenie filmu, ju¿ po kilku minutach od jego rozpoczêcia. W przypadku najnowszego Wilko³aka tak nie jest. I to w³a¶nie stanowi najwiêksz± zaletê dzie³a Johnstona.

Historia kszta³tuje siê w intryguj±cy sposób. Lawrence Talbot, g³ówny bohater filmu, wraca ze Stanów Zjednoczonych do rodzinnej rezydencji w Wielkiej Brytanii. Jego brat ginie w niewyja¶nionych okoliczno¶ciach. Jedno jest pewne. ¦mierci nie zada³ cz³owiek. Talbot podejmuje ¶ledztwo. Nie koñczy siê to dla niego dobrze.

W Wilko³aku strach wywo³ywany jest dziêki ludzkim, fizjologicznym odruchom. Trudno tu mówiæ o budowaniu psychologicznego napiêcia, poniewa¿ do czynienia mamy z krwawymi, wyj±cymi do ksiê¿yca bestiami. I jak na film o potworach przysta³o, widz oblewanymi jest du¿± ilo¶ci± krwi. Na wyró¿nienie zas³uguj± sceny przedstawiaj±ce przemianê cz³owieka w wilko³aka, które s± paskudnie-ol¶niewaj±ce.

Gra aktorska stoi na ¶rednim poziomie. Notê zdecydowanie podnosz± Hugo Weaving (graj±cy detektywa Abberline'a) i Anthony Hopkins (Sir John Talbot). Emily Blunt w roli Gwen Conliffe jest do¶æ p³aczliwa, przez co ma³o przekonuj±ca. Benicio Del Toro (g³ówny bohater filmu) nie wyró¿nia siê absolutnie niczym.

Muzykê w tego rodzaju produkcjach naprawdê trudno zepsuæ. Kiedy akcja tego wymaga - utwory muzyczne s± porywaj±ce i dynamiczne, gdy do czynienia mamy z cichymi, le¶nymi scenami, s± tylko delikatnym dodatkiem do p³ytkich oddechów bohaterów.

Wilko³ak dla pasjonatów horrorów bêdzie zbyt delikatny, wra¿liwych odbiorców wprowadzi w niesmak. To idealny film, gdy brak nam alternatywy, a za oknem znów pada ¶nieg. Nie ogl±daæ w czasie pe³ni!
Autor: Micha³ Pacer
Komentarze czytelników:
Autor: Ramzel
Dodano : 2010-03-12 19:05:00
Bardzo oryginalna recenzja w porównaniu z recenzjami w innych mediach. Gdzie indziej nikt siê nad filmem zbytnio nie rozczula. A tu proszê - nawet siê poleca. ;)
Czekamy na Twój komentarz do artyku³u.
Tre¶æ komentarza
Podpis